Voor of tegen? Een tussenstand.

Als ik de verschillende meningen van clubs en diverse polls een beetje lees dan is de verhouding voor-tegen de huidige plannen van de KNVB voor de oprichting van een topklasse in het amateurvoetbal fifty-fifty met een lichte winst voor de voorstanders. Zie ook diverse artikelen met meningen van clubs; Harkemase Boys (voor), ARC, Argon, Capelle en AFC (tegen).

Ik mis echter wel een goed totaaloverzicht van de zondaghoofdklassers analoog aan het overzicht van de zaterdaghoofdklassers op voetbalopzaterdag.com, maar wellicht dat een dergelijk overzicht er binnenkort alsnog komt.
Inmiddels is er wel een overzicht van de meningen van de zondag hoofdklasse C.

Wat dat betreft lijkt het nog geen uitgemaakte zaak, ook gezien het voorbehoud dat een groot aantal voorstanders hebben gemaakt. Zij kijken de kat uit de boom en de regio- en districtsvergaderingen zullen hierin doorslaggevend zijn.
Daar zal de KNVB duidelijkheid moeten geven op o.a. de volgende punten:

• financiele eisen, gevolgen en eventuele financiele ondersteuning
• promotie/degradatie regeling
• organisatorische eisen en gevolgen

Tot nu toe houdt de KNVB zich op de vlakte al heeft men wel aangegeven het voornemen te hebben een vorm van financiele ondersteuning te bieden. Hoe dat er uit gaat zien is echter niet bekend, alhoewel een uitspraak van de voorzitter van Quick Boys (zie einde interview)doet vermoeden dat dit geld merendeels gaat naar het betaald voetbal...

Het blijft dus wachten op de regio- en districtsvergaderingen die in april en mei 2009 gaan plaatsvinden. Pas dan zullen de echte verhoudingen duidelijk worden.

KNVB gaat voor 2 gescheiden topklassen

De KNVB heeft besloten om een voorstel voor 2 gescheiden topklassen in te brengen in in de regio- en disctrictsvergaderingen in april en mei 2009. Op de algemene vergadering amateurvoetbal op 6 juni moeten de plannen vervolgens definitief worden goedgekeurd.
Inmiddels heeft de KNVB ook aangegeven dat men plannen heeft om 2 plaatsen in de topklasse te reserveren voor BVO's (zie artikel op nd.nl). De invulling wordt dan zo dat per hoofdklasse de nummers 1 t/m 4 direct promoveren en de nummers 5 en 6 een onderlinge promotiewedstrijd spelen.

Nadelen
De keuze voor 2 topklassen in plaats van 4 is van uit het perspectief van de KNVB logisch gezien het primaire doel dat de KNVB heeft met de topklasse: zorgen voor een een vangnet van zo hoog mogelijk niveau voor BVO's die in de problemen komen. Want 1 ding is zeker: het gaat de KNVB alleen maar om het betaalde voetbal en het paaien van de EUFA.

De keuze voor 2 topklassen zadelt de topamateurs op met langere reisafstanden, verminderde regionale binding en vermindering van het aantal regionale derby's. Ook is het zo dat er dus minder hoofdklassers doorstromen naar het hoogste niveau dan bij het instellen van 4 topklassen het geval zou zijn.
Een structuur met 2 topklassen zal ook meer financiële eisen stellen aan de topamateurs dan een structuur met 4 topklassen. Ook in dat kader is de keuze voor 2 topklassen i.p.v. 4 een risicovolle, zeker nu een aantal clubs en clubsponsoren financiëel in de problemen lijken te komen.

Verder ontbreekt het aan een koppeling met de broodnodige herstructurering van het betaald voetbal. Als daar op geanticipeerd wordt dan biedt een keuze voor 4 topklassen meer mogelijkheden en krijg je een meer symetrische voetbalpiramide. Zie ook het artikel op deze blog: Doet de kredietcrisis de voetbalpiramide instorten?

Weerstand
Daarom is er dit keer best weerstand te verwachten van de zondaghoofdklassers en de zaterdag hoofdklasse C (noord/oost). Zie ook de eerste reacties zaterdaghoofdklasse en oost op het plan. De KNVB loopt daarmee weer het risico dat hun plan in duigen gaat vallen al lijkt in eerste instantie die kans kleiner dan bij de poging in 2008 (zie ook artikel op ad.nl).
Maar ook de andere hoofklassers (ook de meer vermogende) moeten zich achter de oren krabben voordat ze hiermee akkoord gaan. De keuze voor 2 topklassen kon wel eens een grotere wissel op het amateurvoetbal trekken dan men lief is. Veel nadelen van het vorige plan gelden nog steeds en zeker de financiële weerslag van deze keuze is er een om in de gaten te houden.

Dus ook nu weer: Zaterdag (en zondag) amateurs; bezint eer gij begint!

Doet de kredietcrisis de voetbalpiramide instorten?

Wie is er inmiddels niet ziek van het “kredietcrisis”-gebeuren? Werknemers, aandeelhouders, banken, huizenverkopers etc. Alles lijkt wel te worden aangetast door dit fenomeen. En nu blijkt, niet verrassend maar wel hoogst vervelend, het voetbal hierdoor ook te worden aangetast en dan vooral die toch al geplaagde en al deels zieke eerste divisie.
De uitslag van een onlangs gehouden onderzoek liegt er niet om. Het merendeel van de eerste divisieclubs legt waarschijnlijk binnen afzienbare tijd het loodje.

En dan komen we automatisch op het onderwerp Topklasse, want was die nou net niet bedoeld om wankelende en omvallende BVO’s een zachte landing te geven? Had de KNVB nu maar beter geluisterd naar de betrokken voetbalclubs dan was die topklasse er misschien wel een jaartje (volgend seizoen) eerder al geweest.

Maar wat zijn nu de gevolgen voor de gewenste voetbalpiramide met daarin een centrale en cruciale rol voor de Topklasse. Ik zou het niet weten, want ik ben geen helderziende, maar er zijn wel een paar scenario’s die ik kan bedenken:
a) het beeld dat het onderzoek schetst voltrekt zich op korte termijn en het plafond (genaamd eerste divisie) boven het amateurvoetbal stort in
b) het loopt allemaal niet zo’n vaart en de KNVB krijgt nog net genoeg tijd om een voetbalpiramide op te tuigen, waarbij aansluiting is tussen betaald- en amateurvoetbal.

Scenario A
In het geval dat er massaal BVO’s over de kop gaan kunnen deze organisaties volgens de huidige reglementen van de KNVB volgens mij als amateurclub starten op het niveau van de 1e klasse. Dat betekent dan een forse inbreuk op het promotie/degradatie-verkeer aan het einde van dat seizoen.
Daarnaast komen er heel veel spelers vrij vanuit het betaalde voetbal die ergens onderdak gaan zoeken. Het liefst natuurlijk op zo hoog mogelijk niveau en dat zal, op een paar uitzonderingen na die in het buitenland of in de eredivisie werk kunnen vinden, toch in de hoofdklasse van de amateurs zijn.
Dat zal de spelersvergoedingen drukken en er ook voor zorgen dat spelers, die in de hoofdklasse niet meer terecht kunnen, afdalen naar de lagere klassen.
Eindresultaat:
* Winnaar is het amateurvoetbal, want het voetbalniveau gaat zeer waarschijnlijk omhoog en dat gaat de clubs minder geld kosten, wat weer mooi aansluit op de verwachte dalende sponsorinkomsten vanwege de kredietcrisis.
* Verliezers zijn natuurlijk de ter ziele gegane BVO’s en de spelers die daar een contract hadden
* Verliezer is ook het nederlandse betaald voetbal omdat de eredivisie geen aansluiting en daardoor onvoldoende druk van onderaf meer heeft

Scenario B
In het geval dat er nog tijd voor de KNVB is om in te grijpen kunnen wellicht de bij scenario a genoemde problemen worden voorkomen door zowel de top van het amateurvoetbal als de eerste divisie te herstructureren. Daar zijn een tweetal hoofdvarianten te bedenken:
1. 1 eerste divisie met 12-16 semiprofclubs met daaronder 4 (of 2) gescheiden topklassen
2. 2 eerste divisies met 12 semiprofclubs met daaronder 4 (of 2) gescheiden topklassen

In het laatste geval ontstaat er een prachtige bijna symetrische piramide met wellicht regionale binding en uitstraling voor de eerste divisieclubs en dat klinkt als een gezonde en toekomstvaste oplossing. De huidige BVO’s kunnen dan verder gaan tegen lagere kosten aangevuld met een 4-tal ambitieuze amateurclubs die graag betaald voetbal willen spelen. Helaas zal de aansluiting met de eredivisie dan lastiger zijn, omdat het verschil in niveau groter zal zijn dan bij variant 1. Bij variant 1 veranderd er weinig aan de huidige plannen, alleen blijft de levensvatbaarheid van de eerste divisie dan zoals die nu is: fragiel.

Conclusie
Wat het zal worden zal de toekomst leren, maar in elk geval is de behoefte aan een topklasse groter dan ooit en zal de KNVB meer dan ooit aandringen op het oprichten van die topklasse op zo kort mogelijke termijn. De KNVB moet daarbij zeer snel ingrijpen, waarbij het maar de vraag is of men eigenlijk wel kan wachten met de oprichting van de topklasse tot het seizoen 2010-2011. Het lijkt wenselijker dat de topklasse er volgend seizoen al komt, maar de vraag is of dit vanuit de amateurtak acceptabel en haalbaar is.

Dreigt er een nieuwe machtsstrijd tussen KNVB en amateurclubs of sluit men de gelederen en doen beide partijen water bij de wijn om zo snel mogelijk tot een oplossing te komen? Het belooft in ieder geval weer een spannende en interessante periode te worden in de langdurige geschiedenis van de oprichting van de Topklasse. Deze blog houdt u van de ontwikkelingen op de hoogte. Stay tuned!

KNVB gaat voor 2 of 4 gescheiden topklassen

Volgens een bericht in de Gelderlander (zie artikel) gaat de KNVB inzetten op 2 (1 zaterdag- en 1 zondagtopklasse) of 4 topklassen (2 zaterdag- en 2 zondagtopklassen).

De KNVB wil niet zonder slag of stoot akkoord gaan met het resultaat van het eerder gevoerde overleg tussen de KNVB en de top van de hoofdklasse. Uit het overleg (zie artikel) kwam naar voren dat de zondagclubs graag 2 regionale topklassen willen en de zaterdagclubs 1 landelijke hoofdklasse. De KNVB ziet een totaal van 3 topklassen niet zitten, omdat er dan scheefgroei is.

Gezien het feit dat de zondagclubs voor hun gevoel al water bij de wijn hebben gedaan door het idee van een gemengde topklasse te laten varen, maakt dit de kans groter dat het uiteindelijk 4 topklassen worden dan 2.

Het is echter de vraag wat het nut is van 4 topklassen, want dit heeft als nadeel dat de kwaliteitsimpuls die de KNVB voor ogen heeft wel heel minimaal gaat worden.... Er kleven ook voordelen aan 4 topklassen en dat is uiteraard de gemiddeld wat kleinere reisafstanden, de grotere kans op regionale derby's en het blijven bestaan van de kampioenswedstrijden om de zaterdag- en zondagtitel.

De KNVB zal denk ik eerst inzetten op 2 topklassen, maar kan zich niet weer een uitglijder permitteren. Dat zou teveel gezichtsverlies opleveren. De vraag is dus hoe standvastig de zondagclubs zijn en tot hoe ver de KNVB wil gaan om haar ultieme doel van 2 topklassen te bereiken.

Clubs opteren voor gescheiden topklassen

In een overleg met de KNVB heeft een selectie van topclubs van de zondag- en zaterdagtopklasse de voorkeur uitgesproken voor gescheiden topklassen. Zie ook het artikel op zondaghoofdklasse.nl.

Met name de zaterdagamateurs bleken tegen vermenging met het zondagvoetbal, maar ook een deel van de zondaghoofdklassers. Het gewraakte zaterdagrecht heeft zich dus doen gelden en ervoor gezorgd dat vermenging van zaterdag- en zondagvoetbal niet haalbaar is.

Uiteindelijk gaat de zatergdagtak voor 1 landelijke topklasse en de zondagtak voor 2 regionale topklassen.
Opvallend is wel de keuze voor 2 zondagtopklassen. Reden is de grotere landelijke spreiding van de zondagamateurs, waardoor er forse reisafstanden ontstaan. In de praktijk betekent dit echter geringe winst qua spelniveau omdat maar een zeer beperkt aantal clubs niet promoveren naar de topklasse.

De muur tussen het zaterdag- en het zondagvoetbal blijft dus zoals het er nu naar uitziet in stand.
Of dat in de toekomst ook gaat betekenen dat de zaterdagtopklasse van hoger spelniveau wordt dan de zondagtopklassen zal moeten blijken maar die kans zit er wel in gezien de grotere dichtheid van topclubs in de enkele zaterdagtopklasse.

Wat mij betreft een haalbaar plan. Aan de KNVB de schone taak om de overige amateurclubs van dit voorstel te overtuigen, want er liggen nog wel wat bezwaren op de loer en ook zijn er nog steeds clubs faliekant tegen wat voor vorm van topklasse ook.

Aangezien het hele plan bedoeld is om veilige degradatie van BVO's mogelijk te maken, gedegradeerde BVO's waarschijnlijk liever naar de zondagtopklasse afdalen om het zaterdagrecht te ontlopen en vooral vanuit de zondagtak interesse is in promotie naar de eerste divisie ontstaat er zo ongeveer de situatie zoals ik die in mijn eerste column (onder kopje "wat is dan de oplossing?") op de supporterssite IJsselmeervogels.com eind 2005 als oplossing voorstelde.

Zetten Spakenburg en Rijnsburgse Boys de toon?

Onlangs hebben SV Spakenburg en Rijnsburgse Boys een oefenwedstrijd gespeeld in het kader van hun trainingskamp op de canarische eilanden. Schrik niet maar deze beide zaterdagclubs troffen elkaar op zondag!...
Een absoluut unicum en het kwam allemaal nogal "stiekem" over omdat in lokale media in Spakenburg eerst melding werd gemaakt van een wedstrijd op zaterdag, wat later echter alsnog gecorrigeerd werd.

Gaat deze wedstrijd, die inmiddels ook bekend is bij de zondaghoofdklassers, nu een cruciale rol spelen in de nieuwe poging van de KNVB om een topklasse op te richten?
Bekend is dat de primaire insteek bij deze poging de oprichting van 2 gescheiden zaterdag- en zondagtopklassen is, maar dat veel zondagclubs daar niet veel voor voelen, omdat dit voor hen te weinig voordelen zou opleveren.

Deze actie lijkt koren op de molen van de aanhangers van het zondagvoetbal, waarvan een aantal de oprechte bedoelingen van de zaterdagclubs in twijfel trekken en van mening zijn dat veel zaterdagclubs zich ten onrechte verschuilen achter een in hun ogen achterhaald zaterdagrecht (zie de artikelen "Is het zaterdagrecht van gisteren?" en "Recht of Krom").
Het is in ieder geval geen slimme actie van Spakenburg, waar de achterban van deze club behoorlijk over de rooie is over het gebeurde.

Natuurlijk zullen er aanhangers van het zondagvoetbal zijn die dit incident aangrijpen en proberen dat te gebruiken om tot een gemengde topklasse te komen.
Het is echter maar zeer de vraag of deze wedstrijd op zondag de positie van de zaterdagclubs verzwakt, want de collectieve verontwaardiging in het dorp Spakenburg over dit incident toont heel duidelijk aan dat er voor voetbal op zondag absoluut geen draagvlak is bij de achterban en dat dit dus geen optie is. Er zijn veel andere zaterdagclubs waar dit kan opspelen en de desbestreffende besturen zullen wel lering trekken uit dit incident.
In mijn optiek versterkt deze actie de positie van de zaterdagclubs en het zaterdagrecht.
Veder zijn er nog genoeg andere bezwaren tegen een gemengde topklasse, waaronder een aantal hele harde noten die ik de KNVB niet zie kraken (zie Tegen).

Genoeg argumenten dus om te pleiten voor een gescheiden zaterdag- en zondagtopklasse. En eerlijk gezegd denk ik dat die optie zeker na dit incident de enig haalbare is; het wordt denk ik Gescheiden Topklasse of geen Topklasse en dat laatste is iets waar de KNVB bij de FIFA en NMA niet mee kan aankomen.
Een Gemengde Topklasse lijkt geen optie meer, tenzij de zondagclubs water bij de wijn doen en ook hun thuiswedstrijden tegen zaterdagclubs op zaterdag gaan spelen; maar dat zou een vorm van gezichtsverlies zijn gezien de bezwaren die een aantal zondagclubs in 2008 met kracht hebben geuit.