Meerderheid tegen plan KNVB lijkt zich af te tekenen

Er lijkt zich een meerderheid tegen het plan van de KNVB om de topklasse door te voeren af te tekenen.
- Zuid 1: tegen. Zie artikel.
- West 2: tegen
- Oost: tegen
- West 1: voor
- Noord: voor
- Zuid 2: voor?

De meerderheid voor de topklasse die te vinden is in Zuid 2 is minimaal: de uitslag laat zien dat in Zuid 2 het aantal clubs tegen ( 65) groter is dan het aantal voorstanders (61). Gelet op het aantal stemmen (iedere club brengt naar gelang het aantal leden een aantal stemmen in) is het zo dat er meer stemmen voor zijn (61.137) dan tegen (58.872). Maar uiteindelijk gaat het om het aantal afgevaardigen van de clusters die voor of tegen zijn en die verhouding is onbekend.

Voorals nog is ongeveer 60% tegen en 40% voor de plannen van de topklasse, maar er volgen nog districtsvergaderingen, waarvan het doel mij onbekend is. Daarna moeten alle individuele afgevaardigden stemmen (60 stuks) stemmen volgens de volgende verhouding:
- Oost: 13
- West 1: 12
- Zuid 1: 10
- West 2: 9
- Noord: 8
- Zuid 2: 8

Als de afgevaardigden de stemverhoudingen van hun district volgen dan wordt de uitslag op 31 mei:
- Oost: 2/3 voor en 9/10 tegen
- West 1: 8/9 voor en 3/4 tegen
- Zuid 1: 3/4 voor en 6/7 tegen
- West 2: 2 voor en 7 tegen
- Noord: 4/5 voor en 3/4 tegen
- Zuid 2: 4 voor en 4 tegen
De uitslag zal dan dus varieren tussen 23 voor /37 tegen en 27 voor / 33 tegen. In beide gevallen wordt het plan afgeschoten, maar de KNVB zal er natuurlijk alles aan doen om de meerderheid alsnog mee te krijgen en wellicht daar de districtsvergaderingen voor gebruiken.

Het is overigens niet duidelijk welk principe wordt gehanteerd bij de eindstemming op 31 mei. In alle denkbare varianten (landelijke stemverhouding, verhoudingen in de districten of alle afgevaardigden per district vallen toe aan meerderheid in district) wordt het voorstel echter verworpen.

Eerste clustervergaderingen zetten de toon?

De vergaderingen van clusters regios Dordrecht en Terneuzen lijken de toon te zetten voor de stemming op 31 mei. Beide vergaderingen mondden uit in een amendement voor splitsing van de stemming in Topklasse j/n en Uitbreiding competities naar 14 clubs j/n, omdat men de koppeling van beide onderwerpen door de KNVB onacceptabel vindt.
Het cluster Schouwen-Duivenland stemde overigens voor, want die vonden het allemaal "de ver van hun bed show". In die vergadering waren geen clubs aanwezig die geraakt worden door de topklasse.

De uitslagen van een aantal (losgekoppelde) stemmingen:
Dordrecht: op één na alle clubs tegen de invoering van de Topklasse en slechts eenderde vóór uitbreiding van de competitie.
Terneuzen: 13 tegen het plan van de KNVB, 4 voor en 4 onthoudingen.
Schouwen-Duivenland: voor het plan van de KNVB
Esbeek: tegen het plan van de KNVB
Groenlo: tegen het plan van de KNVB. plan weggestemd door de kleine clubs, die geen zin hebben in uitbreiding van de competitie


Zie voor details over de vergadering cluster Dordrecht het artikel in ad.nl, voor cluster Terneuzen het artikel in pzc.nl en cluster Schouwen-Duivenland het artikel in pzc.nl.

Is de KNVB een struisvogel?

De KNVB sluit de ogen voor de risico's van de invoering van de topklasse voor zowel het amateurvoetbal maar vooral de eerste divisie.
Een risico-analyse is precies wat ontbreekt aan al die prachtige rapporten en onderzoeken van de KNVB: er is alleen maar onderzoek gedaan naar haalbaarheid van gewenste resultaten. Men steekt de kop in het zand voor de mogelijke nadelige gevolgen en dat kunnen er nogal wat zijn (zie artikel Tegen!).

In een artikel op de site van AFC haalt de voorzitter van AFC dan ook hard uit tegen de KNVB en komt tot de volgende conclusie: ".....maar men bereikt dat de kip met de gouden eieren wordt geslacht en dat de toch al zwakke eerste divisie verder wordt uitgehold......"
Zo die staat! En nu maar hopen dat de KNVB ontwaakt en de kop uit het zand haalt voordat ze door hun eigen bulldozer genaamd " Topklasse" worden overreden.